中新网西安7月20日电 (记者 张一辰)2025年世界名校足球赛19日在西安启幕,在当天的比赛中,清华大学与北京大学分别以2:0、2:1的比分击败对手,英国剑桥大学则以6:0击败西安交通大学,英国牛津大学2:1力克荷兰莱顿大学。
本届赛事汇聚全球8所顶尖学府,其中包括英国牛津大学、英国剑桥大学、荷兰莱顿大学、韩国首尔大学、新加坡国立大学、清华大学、北京大学、西安交通大学。在为期一周的时间里,上述高校的足球健儿们将在绿茵场上为最后的冠军而拼搏。
世界名校足球赛自2016年举办以来,已成为全球最具影响力的高校足球赛事品牌。赛事始终秉持“始于足球,不止于足球”的理念,2025年落地西安标志着赛事发展进入新阶段。本届赛事采用“体教、体旅融合”发展模式,通过竞技交流、文化互鉴等多维路径,提升国际人文交流。
北京大学足球队队长贾晓恒表示:“与韩国首尔大学的比赛首战告捷,给我们很大的信心。这是我第三次来西安,这次比赛让我印象深刻的是,观众非常热情,加油呐喊令人振奋,感受到西安的足球氛围很浓厚。”
本次赛事除竞赛外,组委会还组织开展了“遇见陕西文艺展演”“青少年足球发展交流研讨会”等系列活动,让参赛选手和观众全方位感受体育与文化的融合,实现赛事观看与文旅体验的融合。
本次赛事由西安市体育局、西咸新区管委会、清华大学体育部、西安交通大学体育学院、陕西旅游集团有限公司主办。(完)
beijingquanruilvshishiwusuozhurenhuangqiruilvshigaosuzhongguoxinwenzhoukan,dongfangzhenxuanzuoweishipinjingyingzheyingdangchengdanzuoweijingyingzhedezeren。“ruguodongfangzhenxuanlvxinglejinhuozhayandengfadingyiwu,bingqieyouchongfenzhengjuzhengmingqibuzhidaosuocaigoudeshipinbufuheshipinanquanbiaozhun,tongshinengrushishuomingqijinhuolaiyuan,yiju《shipinanquanfa》diyibaisanshiliutiaozhiguiding,keyimianyuchufa,danyingdangyifameishouqibufuheshipinanquanbiaozhundeshipin。”北(bei)京(jing)全(quan)瑞(rui)律(lv)师(shi)事(shi)务(wu)所(suo)主(zhu)任(ren)黄(huang)启(qi)瑞(rui)律(lv)师(shi)告(gao)诉(su)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan),(,)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)作(zuo)为(wei)食(shi)品(pin)经(jing)营(ying)者(zhe)应(ying)当(dang)承(cheng)担(dan)作(zuo)为(wei)经(jing)营(ying)者(zhe)的(de)责(ze)任(ren)。(。)“(“)如(ru)果(guo)东(dong)方(fang)甄(zhen)选(xuan)履(lv)行(xing)了(le)进(jin)货(huo)查(zha)验(yan)等(deng)法(fa)定(ding)义(yi)务(wu),(,)并(bing)且(qie)有(you)充(chong)分(fen)证(zheng)据(ju)证(zheng)明(ming)其(qi)不(bu)知(zhi)道(dao)所(suo)采(cai)购(gou)的(de)食(shi)品(pin)不(bu)符(fu)合(he)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)标(biao)准(zhun),(,)同(tong)时(shi)能(neng)如(ru)实(shi)说(shuo)明(ming)其(qi)进(jin)货(huo)来(lai)源(yuan),(,)依(yi)据(ju)《(《)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)法(fa)》(》)第(di)一(yi)百(bai)三(san)十(shi)六(liu)条(tiao)之(zhi)规(gui)定(ding),(,)可(ke)以(yi)免(mian)予(yu)处(chu)罚(fa),(,)但(dan)应(ying)当(dang)依(yi)法(fa)没(mei)收(shou)其(qi)不(bu)符(fu)合(he)食(shi)品(pin)安(an)全(quan)标(biao)准(zhun)的(de)食(shi)品(pin)。(。)”(”)
中央网信办:切实解决困扰企业和企业家的网上有害信息,着力优化营商网络环境
杭州市政府调查发现,虽快递单上签收的“徐某某”并非他本人所写,但根据送达地址确认书、快递人员投递前的电话确认等情况,根据日常经验可认定文书已送达,于是以超过复议期限为由,驳回了徐某某的行政复议申请。